オフィスビルを選ぶ際、「新耐震基準」と「旧耐震基準」の違いは必ず確認すべきポイントです。1981年6月以降に建築確認を受けたビルが新耐震基準、それ以前が旧耐震基準に該当します。結論として、従業員の安全確保と企業の信用力を考えれば新耐震基準のビルを選ぶのが原則ですが、旧耐震でも耐震補強済みであれば選択肢に入ります。本記事では、オフィス仲介のプロの視点から、耐震基準の違いとオフィス選びへの影響を徹底解説します。
新耐震基準と旧耐震基準の基本的な違い
耐震基準は建築基準法で定められた建物の地震に対する安全基準です。1981年6月1日の法改正が大きな分岐点となっており、この日以降に建築確認を受けたビルが「新耐震」と呼ばれます。
旧耐震基準（1981年5月以前）の特徴
旧耐震基準は、1950年に制定された建築基準法に基づく耐震設計の基準です。設計上の目標は「震度5強程度の地震で倒壊しないこと」とされており、それを超える規模の地震に対する安全性は保証されていません。1978年の宮城県沖地震（M7.4）で多くの建物が被害を受けたことを契機に、耐震基準の抜本的な見直しが行われました。都心部には旧耐震基準のオフィスビルが多数現存しており、築40年以上のビルの多くがこの基準に該当します。賃料が相場より10〜30%安い傾向がある一方、地震リスクへの対策が十分かどうかは個別に確認が必要です。
新耐震基準（1981年6月以降）の特徴
新耐震基準は、1981年6月1日に施行された改正建築基準法に基づく耐震設計の基準です。設計上の目標は「震度6強〜7の大地震でも倒壊しないこと」に大幅に引き上げられました。1995年の阪神・淡路大震災では、新耐震基準で設計されたビルの被害が旧耐震基準のビルと比較して大幅に少なかったことが実証されています。国土交通省のデータによれば、阪神・淡路大震災での旧耐震ビルの大破以上の被害率は約30%であったのに対し、新耐震ビルは約10%にとどまりました。この実績が、オフィス移転時に新耐震基準を重視すべき根拠となっています。
新耐震基準と旧耐震基準の詳細比較表
両者の違いを具体的な項目ごとに整理しました。オフィスビル選定の際に、各項目を比較検討の材料としてご活用ください。
| 比較項目 | 旧耐震基準（〜1981年5月） | 新耐震基準（1981年6月〜） |
|---|---|---|
| 設計目標 | 震度5強程度で倒壊しない | 震度6強〜7でも倒壊しない |
| 建築確認日 | 1981年5月31日以前 | 1981年6月1日以降 |
| 賃料水準 | 相場より10〜30%安い傾向 | 標準的な相場 |
| 耐震補強の状況 | 補強済み物件あり（個別確認が必要） | 原則として追加補強不要 |
| 地震保険料 | 高い傾向（リスク区分が上がる） | 標準的な保険料 |
| 資産価値・融資 | 融資を受けにくい場合あり | 融資審査に影響しにくい |
| BCP（事業継続性） | 地震時の事業中断リスクが高い | 事業継続性を確保しやすい |
旧耐震ビルを選んでよいケースと避けるべきケース
旧耐震基準のビルがすべて危険というわけではありません。耐震補強工事が実施済みであれば安全性は確保されています。判断基準を以下にまとめます。
| 判断項目 | 選んでもよいケース | 避けるべきケース |
|---|---|---|
| 耐震補強 | IS値0.6以上の耐震補強工事が実施済み | 補強なし、または補強の記録が不明 |
| 入居期間 | 1〜2年の短期利用 | 5年以上の長期利用（建物老朽化リスク） |
| 業種 | バックオフィス中心で来客が少ない | 来客が多い業態（顧客の安全確保責任） |
| コスト | コスト最優先の創業期 | 企業の信用力・ブランドを重視するフェーズ |
| フロア | 低層階（1〜3階） | 高層階（地震時の揺れが増幅される） |
| BCP | 事業中断の影響が限定的 | 事業中断が大きな損失につながる業種 |
旧耐震でも安心できるIS値0.6以上の物件
IS値（構造耐震指標）とは、建物の耐震性能を数値化した指標です。IS値0.6以上であれば「耐震性能を満たしている」と判断され、新耐震基準と同等の安全性が確保されていると評価されます。旧耐震ビルでも耐震診断を実施し、必要に応じて耐震補強工事を行っている物件があります。補強工事の内容は、鉄骨ブレースの追加、耐震壁の増設、柱の補強（炭素繊維巻き付け等）などがあり、工事費用はビルオーナーが負担するのが一般的です。旧耐震ビルを検討する際は、必ず耐震診断結果とIS値を確認しましょう。
企業の信用力・採用への影響も考慮する
オフィスの耐震性能は、企業の信用力や人材採用にも影響を与えます。取引先やクライアントがオフィスを訪問した際、古いビルに入居していることでネガティブな印象を与える可能性があります。また、求職者がオフィスの安全性を重視する傾向は年々高まっており、特に大きな地震の後は耐震性への関心が急上昇します。採用競争が激しい業界では、オフィスの立地やデザインだけでなく、耐震性能も含めた「安全で快適な職場環境」が採用力に直結する要素です。
安全なオフィスをお探しですか？
Growth Officeでは、新耐震基準のビルを中心にセットアップオフィスを多数掲載しています。耐震性と快適性を両立したオフィスを初期費用を抑えて確保できます。
▶ 新耐震基準のオフィスを探す
耐震性能の確認方法3ステップ
気になるオフィスビルの耐震性能を確認する方法を、3つのステップで解説します。オフィス移転の流れの早い段階でチェックしておきましょう。
ステップ1：建築確認通知書の日付を確認する
最も基本的な確認方法は、建築確認通知書の日付をチェックすることです。1981年6月1日以降であれば新耐震基準で設計されたビルです。注意点として、「竣工日」ではなく「建築確認日」で判断する必要があります。建築確認は着工前に取得するため、1982年や1983年に竣工したビルでも、建築確認が1981年5月以前であれば旧耐震基準に該当します。建築確認日は仲介会社やビル管理会社に問い合わせれば教えてもらえます。物件の募集図面に記載されている「築年月」だけでは正確に判断できないため、必ず建築確認日を確認してください。
ステップ2：耐震診断結果とIS値を確認する
旧耐震基準のビルを検討する場合は、耐震診断の実施有無と結果を確認します。IS値（構造耐震指標）が0.6以上であれば耐震性能を満たしていると評価されます。耐震診断を実施していないビルは、耐震性能が不明なまま使用されていることになるため、リスクが高いと判断すべきです。東京都では「耐震ポータルサイト」で耐震診断結果が公表されているビルもあるため、事前にWebで確認することも可能です。耐震補強工事の実施記録についても、ビル管理会社に確認しましょう。
ステップ3：免震・制震構造の有無を確認する
2000年以降に建設されたビルでは、免震構造や制震ダンパーが採用されているケースが増えています。免震構造は建物と地盤の間に免震装置を設置し、地震の揺れを建物に伝えにくくする技術です。制震構造は建物内部にダンパー（制振装置）を設置し、揺れのエネルギーを吸収する技術です。いずれも新耐震基準を上回る安全性を提供します。大規模ビルやAクラスビルでは免震・制震構造を採用していることが多く、ビルの公式サイトやパンフレットに記載されています。地震リスクを最小化したい企業は、免震・制震構造のビルを優先的に検討しましょう。
2026年以降のオフィス耐震トレンド
近年の大規模地震の経験を踏まえ、オフィスビルの耐震に関するトレンドが変化しています。今後のオフィス選びに影響する最新の動向を把握しておきましょう。
BCP（事業継続計画）と耐震性の関係
企業のBCP（事業継続計画）策定が進む中で、オフィスの耐震性能はBCPの根幹を成す要素として重要度が増しています。地震によるオフィスの損壊や使用不能は、事業活動の長期中断に直結します。特にIT企業やデータセンターを持つ企業では、オフィスの増床や移転の際にBCPの観点から耐震性能を最優先で検討するケースが増えています。取引先から入居ビルの耐震性能の報告を求められることもあり、旧耐震ビルでは対応に苦慮する場面も出てきています。
旧耐震ビルの建て替え・大規模リニューアルが加速
都心部では旧耐震基準の老朽化ビルの建て替えや大規模リニューアルが加速しています。東京都の「特定緊急輸送道路沿道建築物の耐震化」政策により、主要道路沿いのビルには耐震診断の実施と結果の公表が義務付けられています。この政策を背景に、旧耐震ビルのオーナーは耐震補強工事か建て替えの判断を迫られており、今後も旧耐震ビルの数は減少していく見込みです。コスト削減を理由に旧耐震ビルを選んでも、建て替えにより退去を求められるリスクがある点にも注意が必要です。
賃料と耐震性能のバランスをどう判断するか
旧耐震ビルは新耐震ビルより賃料が10〜30%安い傾向がありますが、この差額と地震リスクのバランスをどう判断すべきでしょうか。30坪のオフィスで坪単価が3,000円安いと仮定すると、月額9万円・年額108万円のコスト削減になります。しかし、大地震による事業中断の損失は数千万円〜数億円に達する可能性があり、敷金の差額を加味しても、リスクとリターンのバランスは新耐震ビルに軍配が上がります。コスト削減を重視する場合は、旧耐震ビルよりもオフィスの面積最適化やフリーレントの交渉で対応する方が安全です。
耐震性能も妥協しないオフィス探し
Growth Officeには、新耐震基準のセットアップオフィスが多数掲載されています。敷金0円・家具付きで初期費用を抑えながら、安全なオフィスに入居できます。
▶ セットアップオフィスを検索する
よくある質問（FAQ）
Q. 旧耐震基準のビルは地震で必ず倒壊しますか？
いいえ、旧耐震基準のビルがすべて危険というわけではありません。耐震補強工事を実施してIS値0.6以上を確保しているビルであれば、新耐震基準と同等の安全性があると評価されます。重要なのは「旧耐震かどうか」ではなく「現在の耐震性能がどの程度か」を確認することです。耐震診断を実施していないビルは、安全性が不明なため避けることをおすすめします。
Q. 新耐震基準のビルなら地震対策は不要ですか？
新耐震基準のビルは「倒壊しない」ことを目標に設計されていますが、内部の被害を完全に防ぐわけではありません。家具の転倒防止、重要書類のバックアップ、避難経路の確認、非常用備蓄など、テナント側でできる地震対策は必ず実施してください。また、免震・制震構造のビルであれば揺れ自体が軽減されるため、オフィス内の被害も最小限に抑えられます。
Q. 築年数が古いビルはすべて旧耐震基準ですか？
築年数だけでは正確に判断できません。判断基準は「建築確認日」が1981年6月1日以降かどうかです。例えば、1983年竣工のビルでも建築確認が1981年5月以前であれば旧耐震基準に該当します。逆に、1982年竣工でも建築確認が1981年6月以降であれば新耐震基準です。築年数は目安にはなりますが、正確な判断には建築確認日の確認が不可欠です。
Q. 耐震等級と耐震基準はどう違いますか？
耐震基準は建築基準法で定められた最低限の安全基準であり、新耐震基準はこれに適合していることを意味します。一方、耐震等級は「住宅の品質確保の促進等に関する法律（品確法）」に基づく評価指標で、等級1（建築基準法レベル）〜等級3（等級1の1.5倍の耐震性）の3段階があります。オフィスビルの場合、耐震等級の表示は義務ではないため、多くのビルでは耐震基準（新耐震/旧耐震）での確認が一般的です。
Q. 地震保険はテナントも加入すべきですか？
建物の地震保険はビルオーナーが加入するものですが、テナントとしてオフィス内の什器・備品・商品に対する地震保険への加入は強くおすすめします。大地震でオフィス内の設備が損壊した場合、復旧費用は数百万円に達することもあります。特に旧耐震ビルに入居する場合は、地震保険への加入を必須として考えてください。保険料は建物の耐震性能や立地によって異なりますので、保険会社に相談しましょう。
まとめ
オフィスビルの耐震基準は、1981年6月を境に「旧耐震」と「新耐震」に分かれます。従業員の安全確保、企業の信用力、BCPの観点から、新耐震基準のビルを選ぶことが原則です。旧耐震ビルでも耐震補強済み（IS値0.6以上）であれば安全性は確保されますが、補強の記録がないビルは避けましょう。賃料の安さだけで旧耐震ビルを選ぶのではなく、地震リスクと事業への影響を総合的に判断することが大切です。物件選びの際は、建築確認日・耐震診断結果・免震制震構造の有無の3点を必ず確認してください。
